一、破除“四唯”頑疾：評價指標體系全面重構

　　過去，部分申報項目過度依賴論文數量、專利總量、項目經費等量化指標，導致“重包裝、輕實效”現象頻發。新修訂的評審標準明確要求：

　　• 不再將論文、專利數量作為直接評分項，而是聚焦其質量、原創性與技術支撐作用;

　　• 取消“項目級別”“獲獎數量”等間接加分項，杜絕“獎項套娃”;

　　• 強化對成果實際應用效果的量化評估，如技術推廣面積、產品市場占有率、節能減排量、臨床應用例數等可驗證指標。

　　評審專家將依據“問題是否真、技術是否新、應用是否實、效益是否顯”四大維度進行綜合打分，真正實現“以用為本、以效定獎”。

　　二、突出“國家需求導向”：三大重點領域獲政策傾斜

　　2024年評審細則首次明確將成果與國家重大戰略需求的契合度作為“一票參考”要素(雖非硬性否決，但顯著影響排序)。重點支持方向包括：

　　• 關鍵核心技術攻關：如高端芯片、工業軟件、航空發動機、生物育種等“卡脖子”領域;

　　• 綠色低碳與可持續發展：涵蓋新能源技術、碳捕集利用、循環經濟模式等;

　　• 民生科技與公共安全：包括重大疾病防治、智慧醫療、防災減災、食品安全等。

　　申報單位需在提名書中清晰闡述成果如何服務國家戰略，并提供權威部門或行業龍頭的應用證明。

　　三、強化全過程質量管控：從提名到公示的閉環管理

　　為保障“重質量”導向落地，新政策同步完善了全流程質量控制機制：

　　• 提名階段：提名單位須對成果真實性、創新性、應用效果及倫理合規性進行實質性審核，并簽署承諾書;

　　• 形式審查階段：增設“成果實效初篩”，對無應用證明或效益數據模糊的項目直接退回;

　　• 評審階段：引入“應用實效專家小組”，由產業界、用戶單位代表參與評價;

　　• 異議處理階段：建立“技術復核+效益審計”雙核查機制，嚴查夸大宣傳、數據造假。

　　此外，2024年起，所有獲獎項目須在公示期內同步公開核心應用案例與第三方效益評估摘要，接受社會監督。

　　四、對科研主體的實操建議

　　• 提前3–5年布局成果凝練，確保技術成熟度與應用驗證周期;

　　• 構建“技術—產品—市場”證據鏈，避免僅有實驗室數據;

　　• 注重跨單位協同，聯合龍頭企業、用戶單位共同申報，提升成果說服力;

　　• 材料撰寫突出“問題導向”與“解決路徑”，避免技術堆砌，講好“中國創新故事”。
 

　　科泰集團(http://www.duckwijs.com/)成立16年來，致力于提供高新技術企業認定、名優高新技術產品認定、省市工程中心認定、省市企業技術中心認定、省市工業設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業評價入庫、創新創業大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!